庚子赔款的4个真相一说真相肯定挨骂，但我还是想说说

八国联军打进北京后，清政府被迫签订了《辛丑条约》。这份不平等条约让中国完全陷入了半殖民地半封建的境地。条约规定中国要向侵略国家赔款，总金额高达近10亿两白银，这是中国近代史上最大的一笔赔款，给国家和人民带来了沉重的负担。

晚清的统治者以为花钱就能平息事端，这种想法太过天真，完全是自欺欺人。作为被欺负的一方，我们反而要向侵略者赔钱认错，真是荒唐至极。这笔天文数字的赔偿，就是历史上著名的庚子赔款。

庚子赔款背后藏着几个关键事实，只有看清这些真相，我们才能真正从历史中吸取教训。这些细节往往被忽视，但它们对理解那段历史至关重要。只有深入挖掘，才能避免重蹈覆辙，让历史成为我们前行的明灯。

甲午战争失利后，中国不得不签署《马关条约》。面对列强不断蚕食中国领土，清政府内部仍有部分人不甘屈服。以梁启超、康有为为首的一批人发起了戊戌变法，这场改革也被称为百日维新。挽救国家危亡成为当时最紧急的任务，但遗憾的是，这场变法最终以失败告终。

那时候的中国，外国势力横行霸道，朝廷无所作为，老百姓生活困苦，因此爆发了义和团起义。义和团频繁与西方列强交战，表现出强烈的排外情绪。为了驱逐外国人，他们喊出了“支持清朝、消灭洋人”的口号。

可清政府始终硬气不起来。面对义和团的不断闹事，外国势力又对清政府施加压力，逼着他们必须对义和团动手。1900年，八国联军在天津聚集，根本不理会清政府的阻拦，借口清政府对付义和团不力，迅速拿下大沽炮台，直奔北京而来。

这场侵略给中华文化带来了无法估量的伤害。圆明园、颐和园等皇家园林成了强盗们疯狂洗劫的目标。时至今日，仍有大量珍贵的文物流散国外，其中不少就陈列在大英博物馆里。

就连我们的珍贵典籍《永乐大典》也未能幸免，他们以镇压义和团为名，实则觊觎中国领土的野心昭然若揭。清政府被迫应战，既要抵挡外敌，又要与义和团一起围攻使馆，但终究不敌洋人的先进武器，最终只能与列强妥协求和。

此时，各国纷纷开始谋划，想着怎样才能从清政府那儿捞到最多的好处。到了1901年，李鸿章和奕劻作为清政府的代表，在北京与11个国家的使节碰头，一起讨论相关事宜。之前大家商量好的条约，里面列出的12项条款，清政府全都点头同意了。

这些条款里，有让清朝认错、赔偿、不许举办科举和武举、不准购买武器、割让土地给外国、允许外国军队驻扎、开放贸易等一系列损害国家利益的约定。特别是赔偿金额，经过各国反复讨价还价，最后敲定为四亿五千万两白银。

从1902年到1940年，整整39年，每年利息按4厘计算，总共要赔9亿8千多万两白银。这是中国近现代赔得最多的一次。一庚子是60年，而清政府自从60年前被外国势力打开国门后，日子就没太平过。

1900年，也就是庚子年，中国又遭遇了一场大劫难。因为这次灾难发生在庚子年，所以后来要支付的那笔巨额赔款就被人们称为“庚子赔款"。

庚子年那笔巨额赔款，数目大得惊人。那时中国总人口有4亿5千万，有人觉得这绝不是巧合。列强定下的赔款数额，算下来正好每人要赔一两银子，这分明是存心让中国人难堪。

今天我要讲的第一个事实是，这笔赔款的金额和当时中国的人口数字一样，其实只是碰巧相同。

李鸿章作为谈判代表，与各国列强进行了反复交涉。据史料记载，他在谈判过程中据理力争，坚决否认中国与十一国全面开战的事实。由此可见，最初提出的赔款金额远远超过了45亿两白银。

据杨文骏的记录，在敲定赔款金额前的每次会议上，各国列强都会对清政府的户部进行严格审问。户部负责财政事务，列强们会逐项询问，试图找出还能榨取钱财的地方。当时晚清经济衰退，政府内部本就存在大量财务问题。

西方列强经过周密计算，给清政府定下了一个既能承受、又让他们大赚特赔的赔款数目。经过反复讨价还价，最终敲定了45亿两白银的金额。但这还不算完，加上利息后，总额接近10亿两，对他们来说简直是意外之财。

这笔钱并非有意为之，纯属偶然，但从中我们更清楚地看到了列强的丑恶嘴脸。他们以掠夺为荣，以侵略为乐，而当时的清政府却毫无还手之力。

从各方面来看，清朝的实力确实不够强大。我接下来要揭示的第二个事实是，清朝支付的大量赔款，真的算得上“巨额”吗？

让晚清时期清政府使用的货币情况。当时，清政府主要采用“海关银”作为货币单位，也就是人们常说的“关平银”。而清政府对外支付的赔款，正是用这种“海关银”来计算的。

那时候，一两关平银的价值等于015英镑，也就是3先令，先令是英国过去使用的货币单位。按照这个兑换比例计算，中国当时需要支付的赔偿金折合成英镑大约是6000万，加上利息的话，总共差不多有12亿英镑。

那时候普法战争打起来了，法国没打赢，被迫和德国签了《法兰克福条约》。按照条约规定，法国得赔给德国50亿法郎。这笔钱要换成清朝的关平银，差不多值125亿两，要是换成英镑的话，相当于19亿英镑。

法国仅仅花了三年就把所有欠债都还清了，这个速度真是让人惊讶。

清朝那会儿，一年的财政收入差不多是1亿两白银，但每年得还11亿两的债。这么一比，就能看出当时的中国和欧美国家的差距有多大了。人家要的赔款，比咱们的收入还多，而且人家还债的时间，连咱们的十分之一都不到。

那时的欧洲正经历工业革命带来的巨变，而中国却在清朝的封闭政策中逐渐衰落，失去了曾经的强国地位，反而沦为列强争相掠夺的富饶之地。

《辛丑条约》签订后，外国势力纷纷派遣军队进入中国境内，他们在中国开采矿产资源，并将这些资源全部运回本国。

那时候，日本在中国到处搜寻石油，可惜运气不佳，没找到多少。与此同时，中国自近代以来不断强大，早已摆脱了清朝时期的软弱形象。

第三个真相涉及到庚子赔款的资金来源问题。有些人觉得列强是特意让清政府拿关税来还债，但实际上，《辛丑条约》的第六款已经明确写明了赔款的来源，其中就包括关税和盐税这些具体项目。

关税和盐税实际上是被当作抵押品的。但外国势力可不是什么善茬，即便这些税收是作为担保，他们每收到一笔新关税，都要从中抽取5%，盐税也不例外。因此，虽然西方列强没有直接扣留关税，但他们确实从中捞到了不少好处。

清政府是如何利用关税来增加收入的？

说白了，清政府已经无力承担赔款了。原本他们把这笔负担摊派到各个省，各省再层层下压到州县，最后转嫁给老百姓，压榨得已经够狠了。结果辛亥革命一起，各地纷纷脱离清廷控制，愿意交钱的地方越来越少。

清政府财政捉襟见肘，根本拿不出钱来还债，只能打起了关税的主意。可关税收入也填不满这个窟窿，于是又把手伸向了老百姓，田税、契税等各种名目的苛捐杂税被胡乱征收。说到底，清政府之所以动关税，就是因为实在找不到其他赚钱的门路，迫不得已才出此下策。

有人认为庚子赔款让清政府完全丧失了海关税收，这种说法过于武断，并不准确。

第四个要挑明的事实，就是所谓的磅亏现象，这让我们再次见识了西方强国的本性。那时候，虽然赔款数额和期限都已敲定，可到了20世纪初，情况变了：银价大幅跳水，金价却一路飙升。

1905年，英国向清政府提出要求，称之前支付的赔款因金银价格变动存在差额，要求清政府补足这部分差价。经过计算，清政府需要额外支付120万英镑，折合成白银约800万两。

走投无路的清政府只好找上海银行借钱，一借就是100万英镑。这笔债利息很高，分20年还完，连本带利总共要还152万英镑。之前欠列强的钱还没还清，现在又到处借钱，这些债务其实都是"庚子赔款"的附加部分。最后算下来，整个庚子赔款的总金额突破了10亿两白银。

在赔款总额中，俄罗斯拿走了接近30%，德国占了大约20%，法国则分到了15%左右。有意思的是，从1908年起，美国开始逐步退还这些赔款，其他国家随后也相继归还。那么，为什么要退回来？

美国提出这笔资金要用于支持中国学生去美国留学，主要投入教育领域。其实不止美国，法国和英国也持相同态度。别以为他们是在做慈善，他们投资教育是有条件的，每年中国都得向这些国家输送大批留学生。

从西方的视角来看，他们希望通过让中国人接受美国的教育体系，再将这种教育模式带回中国，从而实现文化渗透，这才是最令人担忧的。其他国家见状也纷纷效仿这种做法。至于德国和奥地利的赔款问题，一战结束后，中国作为协约国之一，直接取消了这一条款。

十月革命后，苏联主动放弃了在中国享有的所有特殊权益。然而，日本却对这笔款项紧抓不放，表面上打着发展文化事业的旗号，实际上却想把控制权牢牢握在自己政府手里。这种明目张胆的文化侵略行为，激起了中国人民强烈的反日情绪。

综合这些情况，《辛丑条约》给近代中国造成的耻辱，是永远无法消除的，它的影响一直延续到如今。面对这段历史，我们不能选择逃避。只有勇敢地正视过去，才能真正做到“从历史中吸取教训”。

刘克祥 庚子赔款与清政府的税收压榨[J] 历史教学, 1962(06)

秦海曾撰文《想起;》，发表于1982年的《天津教育》期刊上。

任智勇在《清史研究》2005年发表的文章中，探讨了清朝末年户部银库的运行机制及其在庚子事变后的改革情况。